पीपुल्स, नेशंस, इवेंट्स

अलेक्जेंडर III का रूस

अलेक्जेंडर III का रूस

1881 में अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्या होने पर अलेक्जेंडर III ने अपने पिता की सफलता प्राप्त की। कई इतिहासकार इस घटना को रूसी राजशाही की वापसी के बिंदु के रूप में देखते हैं। हत्या रूसी समाज की हर परत के माध्यम से महसूस की गई थी। यह भी स्पष्ट रूप से रूस द्वारा अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्या के बाद दो विकल्पों का प्रदर्शन किया गया था - एक तरफ कुल और जोरदार दमन या दूसरी तरफ रूस के थोक सुधार। रूस के लिए कोई भी सुधार लगभग निश्चित रूप से रूस की निरंकुशता की शक्ति में गिरावट का कारण होगा। रूस की निरंकुशता की शक्ति में कोई कमी भी रूस की राजशाही की शक्ति को प्रभावित कर सकती है। अलेक्जेंडर II की हत्या ने दिखाया कि आधे-अधूरे समझे जाने वाले किसी भी सुधार को उन लोगों द्वारा बर्दाश्त नहीं किया जाएगा जो बहुत अधिक चाहते थे। रूस के किसी भी भविष्य के tsar के लिए दो विकल्प सरल थे - दमन या कुल सुधार।

रूस में एक ऐसा समाज था जो एक सामान्य मध्यम वर्ग का लगभग बेईमान था। C19th में रूसियों के विशाल थोक बेहद गरीब थे; कुछ बहुत अमीर थे। पढ़े-लिखे मध्य वर्ग राजनीति से बाहर और संख्या में कम थे। हालांकि छोटी संख्या में, मध्यम वर्ग को एक बड़ा फायदा हुआ - यह एक शिक्षित वर्ग था और कई मध्यम वर्ग ने देखा कि रूस उस तरह से आगे नहीं बढ़ सकता जैसा कि सिकंदर III से पहले था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लेनिन और ट्रॉट्स्की मध्य वर्ग से आए थे।

यह कि मध्यम वर्ग शिक्षित था, उनके और खेतों में किसानों और कारखानों में मजदूरों के बीच एक अवरोध खड़ा कर दिया। उनके विचार रूस की आबादी के विशाल थोक के लिए पूरी तरह से अलग लग रहे होंगे जो अभी भी चर्च के प्रभाव में थे। चर्च बहुत विश्वास करता था कि पृथ्वी पर आपकी रैंक और स्थिति भगवान द्वारा निर्धारित की गई थी और यदि आप गरीब थे, तो यह इसलिए था क्योंकि उसने इसे स्वीकार किया था। इस तरह का दृश्य पूरे रूस में मध्य C19th की शुरुआत में बह गया। केवल पढ़े-लिखे मध्यम वर्ग ने ऐसी धारणाओं को चुनौती दी। रूसी चर्च ने यह भी प्रचार किया कि tsar अपने लोगों का पिता था और कई गरीबों ने अंध आज्ञाकारिता के साथ tsar का अनुसरण किया। स्पष्ट रूप से यह अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्या करने वालों द्वारा साझा किया गया एक दृश्य नहीं था।

जो लोग परिवर्तन चाहते थे वे जानते थे कि उन्हें इसे लेना होगा क्योंकि वे रूस की सरकार से आने वाले बड़े सुधार की उम्मीद नहीं कर सकते थे। जो वे चाहते थे उसे लेने के लिए, उन्हें जनता के समर्थन की आवश्यकता थी। इसे पाने के लिए, उन्हें गरीबों के मानस में स्थापित प्रतिष्ठान को तोड़ना पड़ा। ये सुधारक स्वयं भी गंभीर समस्याओं का सामना कर रहे थे क्योंकि रूस में विकसित होने वाले प्रत्येक क्रांतिकारी समूह के पास अलग-अलग विचार थे कि वे क्या करें और वे, कई बार, खुद पर युद्ध करने से ज्यादा उनके साथ थे जो रूस पर शासन करते थे।

1880 से पहले का रूस मुख्यतः एक कृषि प्रधान राष्ट्र था, जिसमें सभी सामाजिक रूढ़िवादिता और अंधविश्वास थे। यह बहुत कुछ उन लोगों के हाथों में खेला गया जो चाहते थे कि रूस जैसा था वैसा ही बना रहे। हालांकि, 1880 के बाद, रूस ने औद्योगिकीकरण शुरू कर दिया और एक त्वरित संक्रमण से जुड़ी सभी समस्याएं रूस के मुख्य शहरों में बाढ़ आ गईं। शहरी सर्वहारा वर्ग एक सामाजिक वर्ग था जिसे रूस ने पहले नहीं देखा था - वे रूस में बड़े बदलाव की चाह रखने वालों का समर्थन करने में एक प्रमुख भूमिका निभाने वाले थे। 1910 तक, रूस में औद्योगिक विकास दर 10% थी - जो यूरोप में सबसे तेज थी। अल्पावधि में, यह उन लोगों के लिए धन लेकर आया, जिनके पास पनपने वाले उद्योग थे - कोयला, तेल स्टील आदि। यह उन लोगों के लिए सामाजिक दुख का एक बड़ा हिस्सा था जो क्रांतिकारियों की ओर रुख करने वाले थे।

हालाँकि, ऐसा अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्या से पैदा हुआ आक्रोश और आघात था, जो ऊपरी हाथ उन लोगों के साथ था जो समाज को पहले से भी अधिक दमन करना चाहते थे। लोगों के पिता की हत्या सबसे सरल बहाना था जिसे रूस में और भी अधिक कठोर उपायों को पेश करने की आवश्यकता थी। यह दृश्य भी नए tsar - अलेक्जेंडर III द्वारा समर्थित था।

अलेक्जेंडर III के पास उन शक्तियों के रूप में एक असम्मानजनक दृष्टिकोण था जो मानते थे कि उनके पास अपनी स्थिति के अधिकार के रूप में था। उसने एक tsar की हत्या देखी थी और उसने ठान लिया था कि वह आगे नहीं रहेगा। उन्होंने अपनी सरकार में सेवा करने वालों के लिए यह स्पष्ट कर दिया कि वह चाहते थे कि रूस किसी से भी छुटकारा पाए जो सरकार क्रांतिकारी विचारों के रूप में निर्धारित करेगी। दमन सिकंदर III के शासनकाल की चट्टान बन गया।

List of site sources >>>